Publication Information
Facsimile available online from BnF Gallica
Les actualités cinématographiques présentent, chaque semaine, des images
d’un affreux réalisme : visions de guerre, de crimes, etc… Beaucoup de specta-
teurs
s’en plaignent, mais d’autres déclarent qu’il vaut mieux tout montrer.
La presse filmée doit-elle ou non modifier sa formule actuelle ? Pour
le savoir, nous avons posé à différentes personnalités les questions suivantes :
1° Que pensez-vous de l’orientation des actualités filmées ? Jugez-vous
que l’on doive admettre sur l’écran la vue des victimes des séismes, crimes,
accidents ou conflits ?
2° Si vous vous élevez contre cette formule, comment concevez-vous celle
qui la devrait remplacer ?
3° Jugez-vous que l’étalage du crime et de ses conséquences, de la guerre
et de ses suites soit de nature à en encourager l’expansion ou à en inspirer
l’horreur ?
4° N’y aurait-il pas lieu, si vous vous prononcez pour le maintien de la
formule actuelle, d’en réserver la projection pour les heures où les enfants
et les très jeunes gens n’ont pas l’habitude d’aller au cinéma ?
Voici les premières réponses :
1° Non à supprimer !
2° Ça n’est pas mon affaire, mais il
me semble qu’il vaudrait mieux mon-
trer
ce que créent l’intelligence et le
cœur plutôt que d’insister sur ce que
détruisent la bêtise et la bestialité ;
3° A en encourager l’expansion, cer-
tainement ;
4° Sans aucun doute. Mais je ne suis
pas pour le maintien de la formule ac-
tuelle…
qui sera pourtant maintenue
parce qu’elle plaît au public.
1° L’abus des actualités sportives
confère à la formule actuelle une très
grande monotonie ;
2° Il est excellent d’insister, à
l’écran, sur les horreurs de la guerre,
qui en condamnent le retour ; il faut
que l’on sache qu’il y a eu, à Barce-
lone,
à Shanghaï, des enfants assassi-
nés,
des maisons éventrées. Et je suis
toujours étonné du silence de la salle,
de sa passivité devant certaines projec-
tions.
Personnellement, je n’ai pas vu, dans
les actualités cinématographiques, de
crimes affreux, mais j’en juge l’étalage
absolument inutile;
3° La formule actuelle doit être
maintenue parce
nité
prenne ses responsabilités.
si nous acceptons un tel état de cho-
ses,
alors tant pis pour nous !
4° Autrefois, j’aurais répondu : oui !
Mais, aujourd’hui, je considère que les
jeunes, aussi, doivent savoir.
vons
tous savoir.
1° On doit continuer à montrer les
actualités, en ce qui concerne les con-
flits
qui sont dus à la faute des hom-
mes,
car il faut bien que chacun se pé-
nètre
de l’importance de pareilles ca-
tastrophes
consécutives au manque de
réflexion et de pondération ou d’or-
gueil
démesuré.
Pour les séismes, les crimes ou les
accidents, on pourrait être plus discret ;
2° Je suis partisan de la formule
actuelle ;
3° La projection sur les écrans des
actualités de guerre que nous voyons
en ce moment inspire à chacun, après
un pareil spectacle, un profond désir
de paix ;
4° Il faut que les enfants et les jeu-
nes
gens s’habituent de bonne heure à
la misère humaine, à l’horreur des
guerres et des catastrophes, pour pou-
voir
contribuer à les éviter plus tard.